Ohion lainsäätäjät tukevat online -kasinopaleita. 

Tällä viikolla edustajat Brian Stewart (R-Ashville) ja Marilyn John (R-Richland) esittelivät House Bill 298: n, ehdotuksen online-kasinopelien, kuten Internet-lähtö- ja interaktiivisten pöytäpelien, sallimiseksi. Lainsäädäntö kattaa myös online -pokerin.

"Meillä on jo online -pelaamista muissa muodoissa", John sanoi Ohion online -urheiluvedonlyöntimarkkinoista. ”[Igaming] on työpaikkojen luoja - työpaikkojen luominen teknologisessa kehityksessä.”

Stewart ennustaa, että Ohio voi kerätä 400–800 miljoonaa dollaria vuodessa lisäverotuloja vakiintuneilta Igaming -markkinoilta. 

HB298 kieltää myös online -arvonta -alustoja toiminnasta Ohiossa. Kiistanalaiset verkkosivustot ja hakemukset, joita lukuisat kriitikkojen väittävät edustavat laittomia, sääntelemättömiä online -uhkapelejä, jatkuu laillisen tutkimuksen suorittaessa Buckeye -osavaltiossa. 

HB298 tulee Igaming -ehdotuksen jälkeen, joka esitettiin Ohion senaatissa edellisen viikon aikana. Senaatin Bill 197: n tavoitteena on antaa Ohio -arpajaiset tarjota välittömiä pelejä Internetin kautta. 

kalliit kompromissit

Stewart ja John ovat ehdottaneet, että jokaisen fyysisen pelilisenssin kasinooperaattorin pitäisi pystyä hakemaan Igaming -lupaa. Ohion neljä kasinoa ja seitsemän racinoa, jälkimmäinen salli vain video-arpajaisten päätelaitteiden ja urheiluvedonlyönti-lukuun ottamatta live-myyjäpöytäpelejä-olisivat oikeutettuja online-kasinon ihoon. 

Valtion IGAMING -alan siirtyminen olisi kallista, ja jokainen IGAMING -lisenssi vaatii alkuperäisen 50 miljoonan dollarin maksun ja 10 miljoonan dollarin uusimismaksun viiden vuoden välein. 

online -kasinot kohtaavat 28%: n valtion veron bruttopeleihinsa. Lähes kaikki - 99% - Igaming -veroista jaetaan valtion yleiseen rahastoon. Vain 1% nimitetään ohjelmille, jotka käsittelevät ongelmapelaamista. 

HB298 sallii rajoitetun ja pienemmän Igaming -maiseman. Ilotteryn hylkäämisen lisäksi Stewart ja John vastustivat online -parimutuel -vedonlyöntiä, kuten SB197 ehdotti. 

Ohion lainsäätäjän molemmissa taloissa esitetyt lainsäädännössä Stewart ja John ilmoittavat tekevänsä yhteistyötä SB197: n ensisijaisen sponsorin senaatin Nathan Manningin (R-Ridgeville) kanssa online-kasinosopimuksen kehittämiseksi. 

igaming -vastus

Jack Entertainment, Ohion pisin kasino-operaattori, joka hallinnoi Jack Clevelandin kasinoa ja Jack Thistledown Racinoa, vastustaa online-uhkapelejä. Churchill Downs, jolla on 50%: n kiinnostus Miamin laakson pelaamiseen, myös racinoon. 

MGM -lomakohteet, Boyd Gaming ja Penn Entertainment, joilla kaikilla on investointeja Ohioon, ovat tyypillisesti kannattaneet Igamingia valtioissa, joissa sitä on ehdotettu. 

John hylkäsi Jackin aikaisemmat kohdat, että online -kasinot vievät asiakkaita pois fyysisistä kasinoista, joissa kävijät käyttävät myös ruokia ja juomia ja tukevat enemmän työpaikkoja kuin online -kasino. John uskoo, että Igaming vain laajentaa pelaajien "asiakaskuntaa" ja antaa "online -ilmapiiriä suosimaan" panostamaan hallittuun, verotettuun ympäristöön. 

Muut Igamingin kriitikot mainitsevat huolet riippuvuudesta. Valtion edustaja Dani Isaacsohn (D-Cincinnati) väittää, että kasinoiden asettaminen Ohioanien käsiin lisäisi rahapeliriippuvuuden riskejä ja siihen liittyviä lukuisia sosiaalisia kysymyksiä. 

"mitä sanoisimme tällä lakiehdotuksella, on se, että on sen arvoista, että tuhansia - ellei kymmeniä tuhansia - ihmisiä, joilla on lisääntynyt itsemurhariski”, Isaacsohn on valittu.