Ein britischer Immobilienmagnat hat seinen Fall vor das Berufungsgericht gebracht, nachdem sein erster Versuch, Betfair wegen der 1,5 Millionen Pfund zu verklagen, die er beim Spielen auf der Plattform verloren hatte, erfolglos blieb.

Zwischen 2009 und 2019, als sein Konto gesperrt wurde, verlor der 47-jährige Lee Gibson aus Leeds, England, fast 30.000 Fußballwetten auf der Wettbörse Betfair. Er verklagte den Betreiber zunächst im September 2021 vor dem London Circuit Commercial Court mit der Begründung, Betfair hätte sein Glücksspielproblem erkennen und Maßnahmen ergreifen müssen.

„Keine Fürsorgepflicht“

Im November 2024 wies Richter Nigel Bird vom Obersten Gerichtshof die Klage mit der Begründung ab, dass Gibson Betfair sein Glücksspielproblem nie offengelegt habe.

Umgekehrt versicherte er den Mitarbeitern häufig, dass er die Kontrolle über seine Einsätze habe und sich seine Verluste leisten könne, und verwies dabei auf sein Vermögen als Multimillionär.

Der Richter erklärte weiter, dass es keinen konkreten Beweis dafür gebe, dass die umfassenden Finanzdaten, die Gibson Betfair zur Verfügung gestellt habe, erheblich fehlerhaft seien. Das Ausmaß seiner Verluste war daher objektiv nicht besorgniserregend; Obwohl sie erheblich waren, schienen sie beherrschbar zu sein.

Darüber hinaus kam Bird zu dem Schluss, dass Betfair Gibson keine Sorgfaltspflicht schuldete, da Gibson keine formelle Glücksspielbeschränkung beantragt oder sich einem Selbstausschlussprogramm angeschlossen hatte.

„Einem erfolgreichen Spieler sollten die Früchte seiner Wette nicht vorenthalten werden, aber meiner Meinung nach sollte auch ein verlierender Spieler nicht in der Lage sein, sich den Konsequenzen seiner Entscheidungen zu entziehen“, fügte er hinzu.

Richter „falsch“, sagt Anwalt

Gibsons Anwalt Yash Kulkarni KC behauptete jedoch, Betfair wisse mehr über das Glücksspiel seines Mandanten, als es in der Eröffnungsrede des Berufungsgerichts preisgeben wollte, und argumentierte, dass der Richter der unteren Instanz einen Fehler begangen habe.

„Der Richter hätte feststellen müssen, dass Betfair wusste oder hätte wissen müssen, dass Herr Gibson während des gesamten maßgeblichen Zeitraums der Klage wahrscheinlich ein problematischer Spieler war, und seine andere Feststellung war eindeutig falsch“, sagte er.

„Herr Gibson hat in den sechs Jahren vor dem 22. Januar 2021 mindestens 20.000 Einzelwetten platziert, das sind mehr als fünf pro Tag“, fuhr er fort.

„Der Richter hätte weiter zu dem Schluss kommen müssen, dass es sich bei einer Person wahrscheinlich um einen problematischen Spieler handelt, obwohl sie hohe Verluste erlitten hat und dabei Geld verwendet, das wahrscheinlich zumindest zum Teil aus dem Verkauf ihres Geschäftsvermögens oder der Kreditaufnahme dafür stammt.“

Der Fall wird genau beobachtet, da er möglicherweise Aufschluss über die rechtlichen Verpflichtungen von Wettorganisationen gibt, problematische Spieler, darunter auch Kunden mit hohem Umsatzpotenzial, zu erkennen und zu schützen.